百年芬兰历史仍未完成

历史学家对这些事件重新进行了评估


历史学家们想对瑞典统治时期重新评估。讲师Teemu Keskisarja认为到1908年为止的瑞典统治时期在芬兰是不受欢迎的。海门城堡属于芬兰中时期王国城堡。摄影: Juhani Salo

瑞典统治下的芬兰、红色政变、芬兰和德国间的关系。这些关于芬兰的历史事件,被记录下来了许多。但媒体的采访研究人员依然提及这个话题,意在让人们重新审视历史。

它是属于历史的性质,但它从来都没有终点,而是新的下一代以他们的视野来看待。在芬兰独立百年庆即将到来之前,我们邀请了三位历史学家来告诉大家,哪些事件是需要重新审核的。专家Henrik Meinander、讲师Teemu Keskisarja 和专家Martti Häikiö是这样解答的:

Meinander: 芬兰历史并非产生在芬兰本土

专家Henrik Meinander列举了三个事件来说明芬兰人的历史形象不一定符合事实。首先第一点关注的是:芬兰究竟有多少年的历史。

在我们看来,芬兰是一直存在的,尽管它实际成立于1800年末。在这之前芬兰国就是一个小群组,智慧的和有组织、有想法的,尽管也是在俄罗斯大公国的统治下(1809年起)。”

另一个被遗忘的事件就是,德国对于芬兰的重要性无论是在第一次世界大战中还是第二次世界大战中。之所以遗忘是可以被理解的,因为之后的合作伙伴曾经是希特勒的德国。

现在当时隔多年,是该承认的时候了,” 在Meinander看来。

第三点 Meinander提到力求研究芬兰国内的历史发展,尽管总是受到国际工作者核心性的影响,尤其是经济和地缘政治方面。

Keskisarja: 瑞典对芬兰还欠一份感谢

讲师Teemu Keskisarja 开始于独立前,但是与Meinander不同的角度。在Keskisarja 看来,瑞典统治(1809年止)时期在芬兰是不受欢迎的。

瑞典对待芬兰更为卑鄙相比其他任何欧洲殖民地国家来说,”研究者直击道。

难道都完全忘了吗,在1800年末之前,芬兰人都没有使用芬兰语的权利甚至涉及到日常传统和孩子的抚养教育上?”

他认为瑞典在某种程度上来说也应该感谢芬兰,瑞典地处芬兰背后处于保护状态(指俄罗斯方面)近千年。

将来在适当的时候,历史学家们会去争论参与讨论一番关于芬兰的欧盟和欧元区的决定。现在这方面还是很近的历史评估,但是Keskisarja 相信关于此话题的讨论会一如解开冬季大战之谜的讨论一样热烈。

Häikiö: 红军为什么反叛白军?

专家Martti Häikiö认为从未得以解答的一个疑问就是: 为什么红军会在1917-1918年间发起反革命政变,尽管其在之前(1916-1917)就是政府的合法组织。

红军仍然占据了赫尔辛基,白军主席P.E.Svinhufvud为了保命而躲在了市内的一家商店里,直至逃脱。

Häikiö认为内战是芬兰历史里的悲剧,内战的背景原因和战争受害者的惨痛经历有诸多记录。

但是政变的原因至今仍未明确,相对于关于描写内战悲剧的书籍数量来说,我们知道的甚少。”他说。

Kommentointi on suljettu.

css.php